O KDE 4 não precisa de um fork ?
Paul Ryan publicou um artigo no site ArsTechnica defendendo o avanço do KDE 4, frente às inúmeras críticas que ele recebe no mundo todo.
Depois do recente lançamento odo KDE 4.1 beta 2 e do OpenSUSE 11 com KDE 4.0.4, alguns críticos têm expressado sua insatisfação com a interface do KDE 4. O debate tem crescido de tal forma que virou uma guerra de palavras sobre a tecnologia.
A controvérsia atingiu um ponto em que vários grupos de usuários defendem a volta dos paradigmas do KDE 3.5, abandonando boa parte dos novos recursos do 4.
Como observador atento das novidades do KDE 4, Ryan expõe sua visão de que um fork do KDE, baseado nas versões anteriores, seria totalmente anti-produtivo.
Para quem usa ou gosta do KDE, vale a pena ler o artigo, onde destaca-se que o KDE 4 é muito superior. É de se entender que ainda não esteja "pronto" para a maioria dos usuários, mas vem melhorando e tendo seus problemas amenizados a cada novo release.
Fonte
Depois do recente lançamento odo KDE 4.1 beta 2 e do OpenSUSE 11 com KDE 4.0.4, alguns críticos têm expressado sua insatisfação com a interface do KDE 4. O debate tem crescido de tal forma que virou uma guerra de palavras sobre a tecnologia.
A controvérsia atingiu um ponto em que vários grupos de usuários defendem a volta dos paradigmas do KDE 3.5, abandonando boa parte dos novos recursos do 4.
Como observador atento das novidades do KDE 4, Ryan expõe sua visão de que um fork do KDE, baseado nas versões anteriores, seria totalmente anti-produtivo.
Para quem usa ou gosta do KDE, vale a pena ler o artigo, onde destaca-se que o KDE 4 é muito superior. É de se entender que ainda não esteja "pronto" para a maioria dos usuários, mas vem melhorando e tendo seus problemas amenizados a cada novo release.
Fonte
Mas na minha opnião o KDE realmente precisa de mas acertos ta deixando a desejar e questão de funcionabilidade.
ta botando pra quebra
Boa sorte irmãozinho...